In Breve
- Qual è il tono predominante degli articoli sul Mezzogiorno?
- Il 21% degli articoli presenta un tono negativo.
- Cosa evidenzia la ricerca sulla narrazione del Sud?
- La ricerca mette in luce narrazioni che associano il Sud a fragilità e arretratezza.
- Chi ha condotto lo studio sulla narrazione del Mezzogiorno?
- Lo studio è stato condotto dal Sindacato unitario giornalisti della Campania e altre istituzioni.
Una nuova ricerca intitolata ‘L’informazione (s)corretta: giornalismo e narrazione del Sud tra stereotipi e pregiudizi’, condotta dal Sindacato unitario giornalisti della Campania in collaborazione con il Dipartimento di Scienze Sociali dell’Università Federico II, l’Istituto di Media e Giornalismo dell’Università della Svizzera italiana e l’Osservatorio europeo di giornalismo, ha analizzato un campione di 278 articoli pubblicati tra il 1° febbraio e il 31 agosto 2020. I risultati sono allarmanti: il 21% degli articoli presenta un tono negativo nei confronti del Mezzogiorno, mentre il 54% è classificato come neutro e solo il 25% ha un’intonazione positiva.
Lo studio non si limita a evidenziare espressioni apertamente discriminatorie, ma mette in luce narrazioni che associano il Sud a concetti di fragilità, arretratezza e dipendenza. Al contrario, il Nord è descritto in termini di efficienza, produttività e innovazione, creando un divario percepito tra le due aree del Paese.
Un fenomeno preoccupante emerso dalla ricerca è quello della ‘naturalizzazione del divario’, che rappresenta le differenze Nord-Sud come storiche e inevitabili, trasformando disuguaglianze causate da scelte politiche ed economiche in condizioni percepite come ineluttabili.
Claudio Silvestri, segretario generale aggiunto della Fnsi, ha sottolineato l’importanza del ruolo del giornalismo nella costruzione del senso comune, invitando i professionisti del settore a interrogarsi sul razzismo interno al Paese. Stefano Bory, professore di Sociologia dei processi culturali e comunicativi presso l’Università Federico II, ha evidenziato la persistenza di stereotipi e pregiudizi nel ‘subconscio giornalistico’, suggerendo che la ricerca offre nuove prospettive per affrontare la questione meridionale in un dibattito professionale ancora diviso tra negazione e denuncia del pregiudizio.
Questi risultati pongono interrogativi sulla responsabilità dei media nella rappresentazione del Mezzogiorno e sul loro impatto sulla percezione pubblica. È fondamentale che i giornalisti si impegnino a superare stereotipi e a promuovere una narrazione più equilibrata e realistica delle diverse realtà italiane.